|
 
发泡水泥与聚苯乙烯板性能比较表
|
项 目 |
保温隔热层 |
|
发泡水泥 |
聚苯乙烯板 |
|
抗压强度（MPa）
|
0.80——4.00
|
0.11——0.20（0.14）
|
|
密度（kg/m³）
|
250——1200
|
25±4
|
|
导热系数(W/m.k)
|
0.075——0.185
|
0.035——0.04
|
|
燃烧性 |
不燃烧 |
火灾时发生毒气 |
|
变形率 |
无 |
有 |
|
粘合性 |
与混凝土楼板完全粘合上，不会出现间隙现象。对固定温水管的U形卡钉支持力好。
|
不易与下层的混凝土楼板及其上层的找平砂浆粘合而出现间隙。
容易发生与U形卡钉的分离，找平砂浆出现裂缝的发生率高。
|
|
耐久性 |
与混凝土寿命相同，40年以上不会变形，在热、压力下也不会变形。
|
通常在一年以后开始出现变形而使地面出现裂缝、下沉或隆起现象。 |
|
工作性 |
施工简单、工期缩短。无须做隔热材料之间的贴胶工作。 |
复杂。与发泡水泥相比要多做2-3个工序，须做隔热材料之间的贴胶工作。
|
|
经济性 |
工作简单而施工费减少。 |
工程复杂而发生许多施工费及材料费。 |
|
防湿性 |
供暖时，温水管周围不会出现结露现象。砂浆与混凝土楼板间不会因潮湿而出现分离现象。 |
供暖时，因温水管周围出现结露现象，而使各个界面会有分裂现象，导致砂浆面出现裂缝。 |
发泡水泥与聚苯板比较
一、经济比较：
找平层：由于钢筋砼楼板很难做到表面平整，采用聚苯板做隔热层应先做找平层，再铺设聚苯板；发泡水泥隔热层采用现场浇注，可兼做找平和隔热层，因此节约了一层找平层。
钢筋网：采用聚苯板做隔热层，其上必须铺设一层钢筋网；发泡水泥隔热层其上直接敷设地暖管即可，因此节约了一层钢筋网。
总之，采用发泡水泥做隔热层节约了一层找平层和一层钢筋网，较之聚苯板隔热层节省了两道工序，因此工序少、工期短，更加经济合理。
二、材质比较：
由于材料不同质，采用聚苯板做地暖隔热层实际与下面的找平层及上面的填充层形成了隔离，而且聚苯板易收缩，收缩后易造成地面空鼓；发泡水泥与钢筋砼楼板和填充层的细石砼属同质材料，结合好，且具有抗渗性。
三、后期维护比较：
由于聚苯板保温层由多张聚苯板拼合而成，一旦有渗漏，水会顺着聚苯板之间的结合缝蔓延，不易找到漏点，从而不易维修；而发泡水泥隔热层采用现场浇注，整体性好，即使有渗漏也很容易找到漏点加以维修。
四、环保方面比较：
聚苯板属石化产品，含有多种对人体有害的物质，高温下有害物质易于挥发；发泡水泥不含对人体有害物质。
|
